The Better I Can Be: In Defence of Human Enhancement for a New Genetic Equality

Auteurs-es

  • Vera Lúcia Carapeto Raposo Faculty of Law, University of Macau, Macau, China; Faculty of Law, University of Coimbra, Coimbra, Portugal https://orcid.org/0000-0001-7895-2181

DOI :

https://doi.org/10.7202/1089801ar

Mots-clés :

amélioration humaine, droit, génétique, discrimination

Langue(s) :

Anglais

Résumé

La principale objection à l’amélioration génétique est qu’elle créera un “apartheid génétique”, aggravant les inégalités existantes. Cet article met en lumière des considérations qui peuvent affaiblir l’argument de l’inégalité contre l’amélioration génétique. Tout d’abord, je remets en question la dichotomie entre traitement et amélioration, car les différences entre les deux ne sont pas claires. Deuxièmement, je démontre que l’amélioration humaine fait partie de la nature humaine et qu’il n’y a aucune raison valable de l’accepter dans d’autres domaines tout en la rejetant en génétique. L’article démontre également que l’inégalité est présente dans toutes les dimensions de la société, que la génétique “divine” est profondément inégale et que l’amélioration génétique peut fonctionner comme un mécanisme permettant d’atteindre une nouvelle égalité génétique. Toutefois, l’article souligne que l’égalité génétique n’est pas, en soi, une valeur à laquelle aspirer si elle nous conduit à une communauté uniforme d’êtres humains réduits. L’égalité génétique n’a de valeur que si elle améliore l’humanité en général.

Téléchargements

Publié

2022-06-13

Comment citer

[1]
Carapeto Raposo VL. The Better I Can Be: In Defence of Human Enhancement for a New Genetic Equality. Can. J. Bioeth 2022;5:189-202. https://doi.org/10.7202/1089801ar.

Numéro

Rubrique

Témoignages

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.