Between Human Extinction and the Extinction of Good Arguments: Placing Warning Signs for the Survival of Both

Auteurs-es

  • Murilo M. Vilaça Department of Drug Policy and Pharmaceutical Assistance (NAF), National School of Public Health (ENSP), Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brazil https://orcid.org/0000-0001-9720-5552

DOI :

https://doi.org/10.7202/1124217ar

Mots-clés :

philosophie, bioéthique, revue de la littérature, faisceau d’idées fausses, bons arguments

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Ce texte est une réponse à l’article de Torres sur la super-intelligence artificielle et l’extinction de l’humanité. J’émets quelques signaux d’alerte sur la trajectoire argumentative de l’auteur, affirmant que le sujet de l’extinction de l’humanité est pertinent et qu’il est donc nécessaire de rectifier le cap à plusieurs reprises.

Références

1. Torres ÉP. If artificial superintelligence were to cause our extinction, would that be so bad? Canadian Journal of Bioethics/Revue canadienne de bioéthique. 2025;8(3):74-85.

2. Pirie M. How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic. New York: Continuum; 2007.

3. Gebru T, Torres, ÉP. The TESCREAL bundle: eugenics and the promise of utopia through artificial general intelligence. First Monday. 2024;29(4).

4. Agar N, Vilaça MM. On artificial superintelligence and the problem of charismatic extinction threats. Journal of Ethics and Emerging Technologies. 2025;35(2):1-12.

5. Torres ÉP. Digital eugenics and the extinction of humanity. Tech Policy Press. 11 Jul 2025.

6. Lavazza A, Vilaça MM. Human extinction and AI: what we can learn from the ultimate threat. Philosophy & Technology. 2024;37:16.

© Han Han Li

Téléchargements

Publié

2026-03-16

Comment citer

[1]
Vilaça MM. Between Human Extinction and the Extinction of Good Arguments: Placing Warning Signs for the Survival of Both. Can. J. Bioeth 2026;9:165-7. https://doi.org/10.7202/1124217ar.

Numéro

Vol. 9 No. 2 (2026): Numéro hors-thème

Rubrique

Commentaires « Réponses à »

Licence

© Murilo M. Vilaça 2026

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

La Revue canadienne de bioéthique applique la Creative Commons Attribution 4.0 International License à toutes ses publications. Les auteurs conserveront leur droit d'auteur sur leur publication et ils pourront, par exemple, réutiliser leur publication, mettre un lien sur leur page d'accueil ou site web institutionnel, ou déposer un fichier PDF dans un dépôt public. Toutefois, les auteurs permettent à quiconque de télécharger, réutiliser, réimprimer, distribuer, ou copier leur publication, tant que les auteurs originaux et les sources sont cités.