Radical Suffering, Callousness, and Child Abuse: Communal Responsibilities for Suffering and Advocacy within Cultures Abuse
DOI :
https://doi.org/10.7202/1118913arMots-clés :
abus d’enfants, souffrance radicale, souffrance, insensibilité, culture de l’abus, plaidoyer, États-UnisLangue(s) :
AnglaisRésumé
La définition de la souffrance est difficile à cerner, en particulier lorsqu’il s’agit de la souffrance dans les cas de maltraitance d’enfants. Diviser l’humanité en catégories « auteurs » et « victimes » est trop rudimentaire. Cette dichotomie déprécie le coût humain de l’« auteur » tout en ne rendant pas compte de la complexité de la « victimisation » et de la responsabilité communautaire/collective de la souffrance des personnes abusées. Cet essai présente deux termes issus de la théologie chrétienne féministe, la « souffrance radicale » et l’« insensibilité », afin de renforcer les définitions déjà établies de la souffrance dans le contexte clinique et la littérature bioéthique. L’objectif est de : a) décrire la souffrance d’une manière qui atténue les tendances déshumanisantes et b) attirer l’attention sur la responsabilité collective des cultures de maltraitance qui favorisent la violence et la violation.
Références
1. Ruffolo LI, Gaba H, Dale BS, et al. Outcomes after child physical abuse and association with community-level social determinants of health. Journal of the American College of Surgeons. 2022;235(5):810-18.
2. Puls HT, Chung PJ, Anderson C. Universal child care as a policy to prevent child maltreatment. Pediatrics. 2022;150(2):e2022056660.
3. Farley W. Tragic Vision and Divine Compassion: A Contemporary Theodicy. Louisville, KY: Westminster John Knox; 1990.
4. Tate T. What we talk about when we talk about pediatric suffering. Theoretical Medicine and Bioethics. 2020;41(4):143-63.
5. Amonoo HL, Harris JH, Murphy WS, Abrahm JL, Peteet JR. The physician’s role in responding to existential suffering: what does it mean to comfort always? Journal of Palliative Care. 2020;35(1):8-12.
6. Salter EK. The new futility? The rhetoric and role of “suffering” in pediatric decision-making. Nursing Ethics. 2020;27(1):16-27.
7. Cassell EJ. Recognizing suffering. Hastings Center Report. 1991;21(3):24-31.
8. Ledbetter EO. An ethical approach to intervention/prevention of child maltreatment. Advances in Pediatrics. 2003;50(1):215-229.
9. Palusci VJ, Botash AS. Race and bias in child maltreatment diagnosis and reporting. Pediatrics. 2021;148(1):e2020049625.
10. Puls HT, Hall M, Anderst JD, Gurley T, Perrin J, Chung PJ. State spending on public benefit programs and child maltreatment. Pediatrics. 2021;148(5):e2021050685.
11. World Health Organization. A conceptual framework for action on the social determinants of health: Social determinants of health discussion paper 2. Geneva: WHO; 2010.
Téléchargements
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© R. Dawn Hood-Patterson 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
La Revue canadienne de bioéthique applique la Creative Commons Attribution 4.0 International License à toutes ses publications. Les auteurs conserveront leur droit d'auteur sur leur publication et ils pourront, par exemple, réutiliser leur publication, mettre un lien sur leur page d'accueil ou site web institutionnel, ou déposer un fichier PDF dans un dépôt public. Toutefois, les auteurs permettent à quiconque de télécharger, réutiliser, réimprimer, distribuer, ou copier leur publication, tant que les auteurs originaux et les sources sont cités.
_smaller.png){kind=logo}
