Vulnerability and Blood Donation: Enhancing Safety While Combating Stigma in Colombia
DOI :
https://doi.org/10.7202/1124204arMots-clés :
orientation sexuelle, maladies infectieuses, autonomie du patient, transfusion sanguine, Colombie, bioéthiqueLangue(s) :
AnglaisRésumé
En 2022, la Cour constitutionnelle colombienne a ordonné la suppression de l’exclusion de 12 mois du don de sang pour les donneurs masculins potentiels qui ont déclaré avoir eu des relations sexuelles avec d’autres hommes au cours de l’année écoulée dans les lignes directrices nationales pour la sélection des donneurs de sang, afin de lutter contre la stigmatisation et la discrimination à l’encontre des diverses identités de sexe et de genre. Cet article explore la dynamique complexe de ce mandat et examine la tension entre les valeurs morales privées, telles que l’autodétermination et la liberté d’expression, et les valeurs publiques, telles que la non-malfaisance, l’égalité et l’approche de la vulnérabilité. L’analyse se penche sur les défis posés par le système d’hémovigilance colombien, les schémas épidémiologiques du VIH et le manque d’études à l’appui de ces changements de lignes directrices. Les contraintes structurelles et logistiques liées à la minimisation des risques transfusionnels sont mises en évidence, soulignant la nécessité d’améliorer les mesures de sécurité. Les implications de la réduction des délais d’ajournement pour les groupes à haut risque ne disposant pas de protocoles de test adéquats sont également abordées. La nécessité d’études nationales pour déterminer le risque réel posé par les différentes populations est soulignée, en plaidant pour des mesures de sécurité solides, y compris le test universel d’acide nucléique (TAN), pour protéger à la fois les donneurs et les receveurs. Il est essentiel de trouver un équilibre entre l’élimination de la discrimination et l’amélioration des pratiques de sécurité du sang afin de garantir la non-malfaisance et l’équité pour toutes les parties prenantes impliquées dans le processus de don de sang en Colombie. L’article souligne l’importance de protéger les individus et les communautés les plus exposés au risque d’absence de défense et d’insécurité dans le cadre de l’évolution des protocoles de don de sang.
Références
1. García Otálora MA, Herrera Hernández A, Bermúdez Forero MI. Lineamiento técnico para la selección de donantes de sangre en Colombia. Instituto Nacional de Salud. 2022.
2. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Nacional de Respuesta, ante las ITS, el VIH, la coinfección TB/VIH y las hepatitis B y C, Colombia, 2018-2021. 2018.
3. Herring C. National and worldwide blood shortage, we need blood! But we don’t want YOUR blood! The Early Career Voice. 19 Jul 2021.
4. Ministerio de Salud Pública, Ministerio de Salud. Resolución 901 de 1996: Por la cual se adopta el Manual de Normas Técnicas, Administrativas y de Procedimiento para bancos de sangre. Diario Oficial No 4283; 1996.
5. Corte Constitucional. Sentencia T-248-12. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Expediente T-3277032; 2012.
6. Osorio A, Melo A, Herrera-Hernández A, et al. Guía para la selección de donantes de Sangre en Colombia. Instructivo para el diligenciamiento de la encuesta. Instituto Nacional de Salud. Ministerio de Salud; 2012.
7. WHO. Blood donor selection: guidelines on assessing donor suitability for blood donation. Geneva: World Health Organization. 2012.
8. US Department of Health and Human Services. Revised Recommendations for Reducing the Risk of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products. Aug 2020.
9. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3212 de 2018: Por medio de la cual se modifican unos numerales del Manual de Normas Técnicas, Administrativas y de Procedimientos para Bancos de Sangre, adoptado mediante Resolución 901 de 1996 y se dictan otras disposiciones. 2018.
10. Instituto Nacional de Salud, Ministerio de Salud. Lineamiento técnico para la selección de donantes de sangre en Colombia. 2018.
11. FDA News Release. FDA Commissioner Margaret A. Hamburg’s statement on FDA’s blood donor deferral policy for men who have sex with men. HIV.gov. 23 Dec 2014.
12. Arora KS. Righting anachronistic exclusions: the ethics of blood donation by MSM. Journal of Gay & Lesbian Social Services. 2017;29(1):87-90.
13. Vesnaver E, Butler-Foster T, Goldman M, et al. Improved access yet inequitable experience: gay, bisexual and other men who have sex with men’s views of more inclusive criteria for source plasma donation. BMC Public Health. 2023; 23:768.
14. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 1676 de 2023 Ministerio de Salud y Protección Social. Diario Oficial No 52547; 2023.
15. Corte Constitucional. Sentencia C-248/19: M.P. Cristina Pardo SchlesInger. 2019.
16. FAIR Group. Can donor selection policy move from a population-based donor selection? Conclusions from the For the Assessment of Individualised Risk (FAIR) group. Dec 2020.
17. Bermúdez-Forero MI, Anzola-Samudio DA, Levi JE, García-Otálora MA. Prevention of multiple whole blood donations by an individual at the same month through the creation of a national Deferred Donor Registry (DDR). Transfusion and Apheresis Science. 2023;62(5):103767.
18. Bermúdez‐Forero M, Delgado‐López D, Anzola‐Samudio D, Palomino F, García‐Otalora M. Role of disruptions in O RhD negative donations in Colombia on increasing maternal mortality ratio from haemorrhage. Transfusion Medicine. 2024;34(2):142-53.
19. Aldana-Oyuela E, Herrera Hernández A. Programa de Evaluación Externa de Desempeño Directa En Inmunoserología Para Bancos de Sangre Peedd-Is. 2023.
20. Roth WK, Busch MP, Schuller A, et al. International survey on NAT testing of blood donations: expanding implementation and yield from 1999 to 2009. Vox Sanguinis. 2012;102(1):82-90.
21. León-Guzmán E. Revisión Sistemática de la literatura Sobre la efectividad de Las pruebas de Ácido Nucleico (NAT) para la detección de los virus de Hepatitis B, Hepatitis C y virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en donaciones de sangre. Ministerio de Salud y Protección Social. Apr 2016.
22. Centers for Disease Control and Prevention. Understanding the HIV window period. 2024.
23. Gehrie EA. Transfusion-transmitted viral infections (TTVIs). In: Simon TL, Gehrie EA, McCullough J, Roback JD, Snyder EL, editors. Rossi’s Principles of Transfusion Medicine. 6th edition. Hoboken, NJ: Wiley; 2022. p. 507-22.
24. Roth WK. History and future of nucleic acid amplification technology blood donor testing. Transfusion Medicine and Hemotherapy. 2019;46(2):67-75.
25. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Manual para o Sistema Nacional de Hemovigilância no Brasil. 2022.
26. Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS) Colombia. Informe de Resultados Comportamiento Sexual y Prevalencia de VIH en Hombres Que Tienen Relaciones Sexuales Con Hombres En Siete Ciudades de Colombia (Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cúcuta, Pereira y Cartagena). Mecanismo de Coordinación de País. 2016.
27. Vera Cala, LM, Cortés Aguilar A, Estrada Cañas I. Costo-utilidad de la adición de pruebas de Amplificación de Ácidos Nucleicos (NAT) para la detección de VHB, VHC y VIH al tamizaje convencional de las donaciones de sangre en Colombia. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Mar 2018.
28. Sturrock BR, Mucklow S. What is the evidence for the change in the blood donation deferral period for high-risk groups and does it go far enough? Clinical Medicine. 2018;18(4):304-7.
29. Grupo de Estudio PrEP-Col. Implementación de la Profilaxis pre-exposición al VIH en Colombia. 14 Jan 2021.
30. Bermúdez-Forero M. Informe Nacional Bancos de Sangre 2023. Instituto Nacional de Salud. 11 de junio de 2024.
31. Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS) Colombia. Resultados Del Estudio de Vulnerabilidad al VIH y Prevalencia de VIH En Mujeres Trans En Colombia. 2016.
32. Berbersi Fernández DY, et al. Comportamiento sexual y prevalencia de VIH en hombres que tienen relaciones sexuales con hombres en tres ciudades de Colombia: Bogotá, Medellín y Santiago de Cali, 2019. Bogotá, Colombia: ENTerritorio. Dec 2019.
33. Smith DK, Herbst JH, Zhang X, Rose CE. Condom effectiveness for HIV prevention by consistency of use among men who have sex with men in the United States. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, 2015;68(3):337-44.
34. Weller SC, Davis-Beaty K. Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2002;1:CD003255
35. Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo, Cuenta de Alto Costo (CAC). Situación del VIH/SIDA en Colombia 2023. Bogotá, D. C.: Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo; Jul 2024.
36. Gosbell IB, Hoad VC, Styles CE, Lee J, Seed CR. Undetectable does not equal untransmittable for HIV and blood transfusion. Vox sanguinis. 2019;114(6):628-30.
37. World Health Organization. Make PrEP simple, make PrEP differentiated! New WHO guidance, IAS policy brief and case studies from across the globe. WHO. 25 Aug 2022.
38. Ministerio de Salud y Protección Social, Empresa Nacional Promotora del Desarrollo Territorial ENTerritorio, Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Guía de Práctica Clínica (GPC) basada en la evidencia científica para la atención de la infección por VIH/SIDA en personas adultas, gestantes y adolescentes. Guía para profesionales de la salud. Guía N° 39-2021. Bogotá. 2021.
39. Martínez-Cajas JL, Torres J, Mueses HF, et al. Applying implementation science frameworks to identify factors that influence the intention of healthcare providers to offer PrEP care and advocate for PrEP in HIV clinics in Colombia: a cross-sectional study. Implementation Science Communications. 2022;3(1):31.
40. Martínez-Cajas J, Alvarado-Llano B, Martínez-Buitrago E, et al. HIV care providers’ familiarity, concerns, and attitudes about HIV PrEP in Colombia: insights from the PrEP-Col-Study. AIDS Care. 2022;34(11):1428-34.
41. Desarrollo de estrategias de implementación profilaxis preexposición a VIH en clínicas del VIH en colombia: protocolo de un estudio de implementación de método mixto. Corporación de Lucha contra el Sida. 2020.
42. The Joint United Nations Programme on HIV/AIDS. Combination prevention. People receiving pre-exposure prophylaxis (PrEP). AIDSinfo. 2022.
43. Mueses-Marín HF, Galindo-Orrego X, Alvarado-Llano BE, et al. Implementación de la Profilaxis pre-exposición al VIH en Colombia. Interdisciplinary Journal of Epidemiology and Public Health. 2021;4(2):e-8621.
44. Bolívar-Rocha M, Alvarado-Llano B, Martínez-Cajas J, Camargo-Plazas P, Gómez SB. Barreras para la implementación de PrEP desde las perspectivas de mujeres transgénero y gay/bisexuales - Estudio PrEP-COL. XIII Encuentro Nacional de Investigación en Enfermedades Infecciosas, Cali, Colombia, 18-20 Aug 2022.
45. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisis del Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico Semanal. 2023;29.
46. Scully EP. Sex differences in HIV infection. Current HIV/AIDS Reports. 2018;15(2):136-46.
47. Bala AN, Azman A, Singh PSJ. The impact of gender discrimination and HIV stigma on women living in North Central Nigeria. Cogent Social Sciences. 2022;8(1):2027612.
48. Saura S, Jorquera V, Mascort C, Castellà I. Percepción del riesgo de infecciones de transmisión sexual/VIH en jóvenes desde una perspectiva de género. Atención Primaria. 2020;52(3):218-9.
49. Bermúdez-Forero, MI, García Otalora MA. Informe Nacional de Hemovigilancia 2016. Red Nacional de Bancos de Sangre y Servicios de Transfusión; 2018
50. Bermúdez Forero MI, García Otálora MA. Caso 1-2019: Notificación de una Infección Trasmitida por Transfusión (ITT)–Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) identificada por genotipificación. Boletín Seguridad Transfusional, 2019: 1-11
51. Bermúdez Forero MI, García Otálora MA. Notificación de tres casos de Infección Trasmitida por Transfusión (ITT) – Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) . Informe Nacional. 2019.
52. Instituto Nacional de Salud (INS). Reunión Nacional de la Red de Sangre. 2021.
53. Stramer SL, Galel SA. Infectious disease screening. In: Fung MK, Eder AF, Spitalnik SL, Westhoff CM, editors. Technical Manual. 19th Ed. American Association of Blood Banks; 2017. p. 161-206.
54. Bermúdez Forero MI, García Otálora MA. Informe de reacciones adversas a la donación (RAD) notificadas a SIHEVIINS© durante 2018. Bogotá: Instituto Nacional de Salud. Sept 2020.
55. Steele WR, Dodd RY, Notari EP, et al. HIV, HCV, and HBV incidence and residual risk in US blood donors before and after implementation of the 12‐month deferral policy for men who have sex with men. Transfusion. 2021;61(3):839-50.
56. Pillonel J, Pelat C, Tiberghien P, et al. The evolving blood donor deferral policy for men who have sex with men: impact on the risk of HIV transmission by transfusion in France. Transfusion. 2020;60(3):525-34.
57. De Almeida‐Neto C, Goncalez TT, Birch RJ, et al. Risk factors for human immunodeficiency virus infection among Brazilian blood donors: a multicentre case–control study using audio computer‐assisted structured interviews. Vox Sanguinis. 2013;105(2):91-9.
58. Bermúdez Forero MI. Conductas de riesgo donantes. Instituto Nacional de Salud. 15 Oct 2022.
59. Urbina A. Conductas de riesgo y seguridad transfusional. In: Proceedings of the 12° Congreso Colombiano Acobasmet de Bancos de Sangre y Medicina Transfusional. Congreso Iberoamericano GCIAMT. Medellín, Colombia. 13-16 Oct 2022.
60. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Proyecciones de Población 2018-2070. DANE. 2021.
61. Instituto Nacional de Salud. Directorio Bancos de Sangre. 2025.
62. Mackenzie C, Rogers W, Dodds S, editors. Vulnerability: New Essays in Ethics and Feminist Philosophy. Oxford: Oxford University Press. 2013.
63. Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/sida [ONUSIDA]. Confronting Inequalities. Lessons for Pandemic Responses from 40 Years of AIDS. 14 Jul 2021.
64. Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/sida [ONUSIDA]. Orientaciones Terminológicas de ONUSIDA. 21 Sept 2015.
65. Andrade Forero L. Protocolo para la atención por exposición de riesgo biológico laboral o no laboral, ante las infecciones de transmisión sexual, el virus de inmunodeficiencia humana, el virus de la hepatitis b y el virus de la hepatitis c. Ministerio de Salud y Protección Social. 2017.
66. Díaz YMS, Orlando-Narváez SA, Ballester-Arnal R. Conductas de riesgo hacia la infección por VIH. Una revisión de tendencias emergentes. Ciênc saúde coletiva. 2019;24(4):1417-26.
67. Canadian UNICEF Committee. HIV/AIDS, Conflict and Displacement. Conference Report on the XVI International AIDS Conference Affiliated Event HIV/AIDS, Conflict and Displacement. Toronto, Canada. 12 Aug 2006.
68. Fox AM. The HIV–poverty thesis re-examined: poverty, wealth or inequality as a social determinant of hiv infection in sub-saharan africa? Journal of Biosocial Science. 2012;44(4):459-80.
69. Zhang H, Stanton B, Li X, et al. Perceptions and attitudes regarding sex and condom use among Chinese college students: a qualitative study. AIDS and Behavior. 2004;8(2):105-17.
70. Ramos SR, Lardier DT, Opara I, et al. Intersectional effects of sexual orientation concealment, internalized homophobia, and gender expression on sexual identity and HIV risk among sexual minority men of color: a path analysis. Journal of the Association of Nurses in AIDS Care. 2021;32(4):495-511.
71. Wodak A, McLeod L. The role of harm reduction in controlling HIV among injecting drug users. AIDS. 2008;22(Suppl 2): S81-92.
72. Mufune P. Poverty and HIV/AIDS in Africa: Specifying the connections. Social Theory & Health. 2015;13(1):1-29.
73. Magno L, Silva LAVD, Veras MA, Pereira-Santos M, Dourado I. Estigma e discriminação relacionados à identidade de gênero e à vulnerabilidade ao HIV/aids entre mulheres transgênero: revisão sistemática. Cadernos de Saúde Pública. 2019;35(4):e00112718.
74. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-171/22. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. 2022.
75. Presidente de la República de Colombia. Decreto 1571 DE 1993: Diario Oficial No 40989. 1993.
76. Franklin IM. Is there a right to donate blood? Patient rights; donor responsibilities. Transfusion Medicine. 2007;17(3):161-8.
77. Brooks JP. The rights of blood recipients should supersede any asserted rights of blood donors. Vox Sanguinis. 2004;87(4):280-6.
78. Grace D, Gaspar M, Klassen B, et al. It’s in me to give : Canadian gay, bisexual, and queer men’s willingness to donate blood if eligible despite feelings of policy discrimination. Qualitative Health Research. 2020;30(14):2234-47.
79. Pinto Bustamante BJ. ¿Triaje ético?. Colegio Médico Colombiano. Epicrisis; No. 30. 10 Dec 2023.
80. Constitución Política de Colombia. 2nd ed. Legis. 1991.
Téléchargements
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Michel Andrés García-Otálora, Boris Julian Pinto Bustamante, María José Ochoa-Cómbita, María Alejandra Pardo-Cubillos, Miguel David Quintero-Consuegra 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
La Revue canadienne de bioéthique applique la Creative Commons Attribution 4.0 International License à toutes ses publications. Les auteurs conserveront leur droit d'auteur sur leur publication et ils pourront, par exemple, réutiliser leur publication, mettre un lien sur leur page d'accueil ou site web institutionnel, ou déposer un fichier PDF dans un dépôt public. Toutefois, les auteurs permettent à quiconque de télécharger, réutiliser, réimprimer, distribuer, ou copier leur publication, tant que les auteurs originaux et les sources sont cités.
_smaller.png){kind=logo}
